卿平到咖啡馆的时候，那个女人已经坐在角落里了。深灰色风衣的领子立着，面前放着一杯所剩无几的espresso，看样子已经等了很久。

卿平在对面坐下，试探性地说了声“你好”。

女人抬起头，眉目间有一层薄薄的倦意，眼窝微陷，瞳色很淡，像兑了水的墨。她没有寒暄，从旁边座位上拿起一个牛皮纸信封，推了过来，“你先看。”

里面是几张纸，装订在一起。第一页是一封邮件的截图，发件人是安德烈，收件人是这次的评委们。

卿平逐字逐句往下看，不自觉地将纸张攥得发皱。安德烈说他注意到本届有多部入围作品存在一个共同问题——创作独立性存疑，理由是部分创作者与投资方之间存在私人关系。他认为这种关系“不可避免地将资本意志引入艺术判断”，希望评委们在投票阶段“保持警惕，谨慎行使权利”。

后面还附上了一些回复，目前主要分成两派声音。一派人支持安德烈，他们的回复清一色都是“我同意安德烈的担忧，并认为有必要就此展开讨论。”

另一派觉得安德烈的切入点有问题，他们的回复中不乏有理有据的反驳。比如那位新浪潮电影导演的回信，开篇直接写道：“我不同意。”然后是几段话，大意是：作品本身才是唯一的评判标准。创作者与谁交往、与谁生活，与作品无关。如果因为一个人的私人关系就质疑她的创作，那不是谨慎，而是偏见。最后一句是：“我们应该讨论的是影像本身，而不是影像背后的私人生活。”

“谢谢，其实这封邮件本不该对我公开的，对吗？”卿平又将那几页纸翻来覆去看了几遍，即便已经对面前女人的立场心知肚明，可她还是忍不住问了一句，“我想知道，您是怎么看待这件事的？”

女人端起了那杯凉透的咖啡，“我当然不同意他的说法，不然我今天也不会坐在这里。”她的语气中带着一丝抱歉，“不知道是好事还是坏事，很可惜这封邮件没有后续行动，没有变成正式的投票提案，甚至没有人把它抄送给组委会……它只是一封私人邮件。几个评委在投票之前私下交换意见，并不违规。”

卿平大概能猜到女人的意思，见女人仍在喋喋不休，她便没有开口打断。

“如果我现在拿出去曝光，安德烈完全可以说那是一场学术讨论。到时候站在风口浪尖的不是他，而是我。我没有完整的证据链去实名指控，但至少，我想让你知道这件事。”女人突然起身，“你自己决定怎么处理。”

说完就走了，风衣的下摆在旋转门里扫了一下，消失在街外的人流中。

女人的突然离席让卿平有些无措，她甚至还没来得及好好道谢……咖啡馆里依旧响着动人的钢琴曲，但卿平此刻实在无心去欣赏。走到今天这步，其实她已经无所谓能不能拿奖了，提名对她来说已经是莫大的肯定。她担心的是……别的。

江雨眠就站在广场对面的拱门下等着，远远看见她，便小跑着迎上来，“怎么说？”

卿平无奈地笑了笑，然后把信封递给她，“你自己看吧”。

江雨眠接过信封抽出那几页纸，快速地扫了一遍，“他有病吗？什么叫‘私人关系影响创作独立性’？难不成你跟我谈个恋爱，你那台摄影机就生出自由意志了？就能自己长出两条腿，满世界跑着去创作了？”

两个人沿着河边往回走，走了多久，江雨眠就吐槽了多久，从安德烈是个道貌岸然的伪君子一路说到他下次是不是还要教人怎么靠乞讨为生去创作。卿平走得很慢，好几次想要开口，最终还是把话咽了回去。

江雨眠终于察觉到她的不对劲，停下来，侧过身看着她，“怎么了？”

卿平没有看她，目光钉死在地上那条细细的石缝上，好像很多事的答案都埋在那条缝里一样。“如果……我只是说如果。凭安德烈现在的身份和地位，如果他指名道姓公开质疑……或许大家真的会以为我是靠你的资源才能入围。我是无所谓，但我不敢去想，到时候别人会怎么看你。你和你的家庭，还有京平传媒会被卷入一个怎样的舆论漩涡……”

她终于抬起头，声音里带着些哽咽，“我不想你因为我被人指指点点。你才刚刚在行业内站稳脚跟，你爸好不容易才默许你跟我的关系……还有董事会的那帮人，他们一直在等着你犯错。”